ఒక వ్యాసం కోసం ఒక సమీక్షను వ్రాయడం ఎలా?

పునర్విమర్శ అనేది వ్యాసాలు కోసం ఒక రకమైన వడపోత వలె పనిచేస్తుంది. ఇది వ్యాసం ముద్రించబడినా లేదా లేదో అనే దాని మీద ఆధారపడి ఉంటుంది. అందువల్ల, మీరు ఒక ఆర్టికల్ యొక్క సమీక్షను ఎలా రాయాలో అర్థం చేసుకోవడానికి ముందు, దాని రకాల్లో కొన్నింటిని మీరు బాగా పరిచయం చేసుకోవాలి:

1. వ్యాసం. వాస్తవానికి, అలాంటి ఒక సమీక్ష సాహిత్య రచన యొక్క ముద్రకు సంబంధించిన వివరణ.
2. ప్రచురణ లేదా విమర్శనాత్మక చిన్న వ్యాసం కూడా సమీక్షించగలదు. అటువంటి సమీక్షల ఉదాహరణలు శాస్త్రీయ పత్రికలలో చూడవచ్చు, ఇక్కడ సమయోచిత ప్రజా మరియు సాహిత్య సమస్యలు చర్చించబడ్డాయి. వాటిని చదివిన తర్వాత, పత్రికలోని ఒక ఆర్టికల్ యొక్క సమీక్షను ఎలా రాయాలో మీరు అర్థం చేసుకోవచ్చు.
3. Autoreview - రచన రచయిత యొక్క సారాంశాన్ని సూచిస్తుంది.
4. విస్తరించిన ఉల్లేఖనం అనేది ఆర్టికల్స్కు సంబంధించిన అత్యంత సాధారణ సమీక్షలు, ఇవి మరింత వివరంగా చర్చించబడాలి.

ఒక శాస్త్రీయ వ్యాసం యొక్క సమీక్షను ఎలా వ్రాయాలి?

సమీక్ష సహజసిద్ధంగా శాస్త్రీయ మరియు సాహిత్య పని కనుక, ఇది కొన్ని నిబంధనలకు అనుగుణంగా క్రమబద్ధీకరించబడుతుంది. ఒక వ్యాసం కోసం సరిగ్గా ఒక సమీక్షను ఎలా వ్రాయాలో మీకు తెలియకపోతే, దయచేసి కింది సమాచారాన్ని కలిగి ఉండాలి:

1. వ్యాసం యొక్క పూర్తి శీర్షిక, అలాగే రచయిత గురించి (చివరి పేరు, మొదటి పేరు, పోషకుడి, స్థానం ఆక్రమించిన) గురించి సమాచారం.
2. శాస్త్రీయ కథనంలో వెల్లడి చేయబడిన సమస్య గురించి క్లుప్త వివరణ.
3. సమాజానికి సమస్య ఎంత బాగుంది.
4. రచయిత వ్యాసంలోకి ప్రవేశపెట్టిన ముఖ్య అంశాలు.
5. శాస్త్రీయ ప్రచురణలో ప్రచురణకు అవసరమైన సిఫార్సులను సూచించడం.
6. రిఫరీ యొక్క డేటా (పేరు, ఇంటిపేరు, పోషకుడి, స్థానం మరియు పని స్థలం, విద్యాసంబంధ డిగ్రీ).
7. విమర్శకుడు సంతకం మరియు ముద్ర.

ఒక శాస్త్రీయ మానసిక వ్యాసం యొక్క సమీక్షను వ్రాయడానికి ఎలా - ఒక ఉదాహరణ

1. పెడగోగికల్ యూనివర్శిటీ, నాటాలియా లాపుష్కినా యొక్క సైకాలజీ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ డిస్ట్రిక్ట్ గ్రాడ్యుయేట్ స్టూడెంట్ అనే వ్యాసం యొక్క సమీక్ష "పాఠశాల సంస్థల్లో విద్య యొక్క మానసిక విషయాలు".
2. పిల్లలను మరియు పాఠశాల స్థావరాలలో ఉన్న కౌమారప్రాయాల అభ్యాసన సామర్థ్యాన్ని పెంచడానికి లక్ష్యంగా ఉన్న ప్రధాన మానసిక విషయాలను వ్యాసం, వ్యక్తిగత వయస్సు సమూహాల ప్రవర్తన విశ్లేషణను నిర్వహించింది.
3. ప్రస్తుతం ఉన్న దశలో విద్యాలయ స్థాయిలో ఉన్న స్థాయి కావలసినది కావాలి, మరియు అనేక విధాలుగా ఇది తప్పు పరస్పరపై ఆధారపడి ఉంటుంది ఎందుకంటే అందించిన సమస్య యొక్క ఆవశ్యకత సందేహాలకు దారితీయదు. ఉపాధ్యాయులతో ఉపాధ్యాయులు.
4. వ్యాసం రచయిత ఒక లోతైన పని నిర్వహించారు మరియు పాఠశాల సంస్థలలో మానసిక వాతావరణం సాధారణీకరణ న సిఫార్సులను ఇచ్చింది. ఉపాధ్యాయుల మానసిక జ్ఞానం లేక విద్యార్థులతో సంబంధాన్ని వెదికేందుకు ఇష్టపడటం గురించి తీర్మానం తీరుతుంది.
5. శాస్త్రీయ కథనం పూర్తిగా అవసరాలను తీరుస్తుంది మరియు ఒక శాస్త్రీయ ప్రచురణలో ప్రచురణకు సిఫారసు చేయబడుతుంది.
6. పూర్తి పేరు రిఫరెన్స, ఇతర వ్యక్తిగత డేటా, ముద్ర మరియు సంతకం.